融資成功例證:
一胎金額:24億元(30億元8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:1600萬元(0.67%)
開辦費1%2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥(三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1.5分
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按:http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽:0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還,年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融:13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:907萬(0.67%)
開辦費1%1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6%=11820萬
建融
一胎:11.2億(14億(假設)8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳:747萬(0.67%)
開辦費1%1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融:30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:2000萬(0.67%)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~10億只要給我銀行核準函
即可辦理
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸(不做地不能馬上蓋)
先講貸款成數再講貸款額度(不可以超貸)
只需要兩張紙
1.有使用分區證明
2有街道名稱地籍圖
3-建地貸款1,2,3胎貸款餘額
4,建地貸款事件描述(合建委建買代原有的地主貸款地蓋不蓋)
5.土地謄本只吸一個地號謄本(因為有共同擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不做的山坡地
1.雲林古坑鄉風景區
2.台中市北屯區風景區
3.基隆市中正區濱海公路二段
4.文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽:0918082588(LINE_IDa0918082588)
房屋二順位 二順位房貸 民間二順位 房屋二順位 銀行二順位 房貸二順位年息6趴請洽0918082588(line) 手機請按URL:http://www.banks.tw/內容來自sina新聞
中海雅戈爾千萬級排屋被指虛假宣傳 山景變樓景
記者調查得知,該項目原本的"山景"因政府更改規劃而變為瞭在建樓盤
中國海外發展和雅戈爾在杭州聯合開發的首個高端房地產項目 "篁外",近半年來一直深陷被業主維權的官司之中。6月21日,該案二審將在杭州中級法院開庭。據瞭解,起訴理由是開發商杭州中海雅戈爾房地產有限公司(以下簡稱中海雅戈爾)隱瞞實情虛假宣傳,給購房者帶來巨大損失,要求索賠。
業主告訴 《每日經濟新聞》記者,在期房銷售時,中海雅戈爾宣傳稱篁外的排屋部分南面是山林地,屬於難得的山景排屋。業主為此不惜花費千萬元購買,台北房屋二胎代書聯合貸款可等到實際交付時,山林地不見蹤影,取而代之的是臨近另一個樓盤在建的小高層,排屋價值大打折扣。更讓業主不滿的是,中海雅戈爾曾參與競標臨近樓盤地塊,意味著公司事先知曉規劃,卻仍然向購房者宣傳是"山景",明顯屬於欺騙行為。
業主:"山景"變"樓景"是欺騙
公開資料顯示,篁外位於杭州國傢級的之江旅遊度假區內,樓盤類型分排屋和高層公寓住宅,被開發商定位為"貴族式山地景觀住宅社區"。
業主高先生告訴 《每日經濟新聞》記者,連他在內有4戶業主共購買瞭6套排屋,每套價值超千萬元,靠近南面山林,每套加價50萬元。現在這4戶業主聯名狀告中海雅戈爾,要求每套排屋索賠房屋貶值損失150萬元。業主稱,當初看房時地塊南面的確是一片山林地,中海雅戈爾的銷售人員明確告知,排屋是山景房,南面不會再造任何建築。在實地查看後,高先生等幾位業主決定購買,其中高先生的排屋總價1039.509萬元。2011年9月30日,高先生等業主收房時發現,排屋南面竟然是另一個開發商在建的小高層住宅,北面是篁外的17層高層住宅。
業主還發現,篁外南面的地塊早在2009年12月8日就作為住宅建設用地進行出讓,中海雅戈爾還參與瞭競標,而購房合同是4個多月後才簽訂的。業主據此認為,中海雅戈爾知道地塊規劃,還故意向購房者宣傳,明顯存在欺騙行為,於是要求退房。在開發商一直沒有回應後,今年1月16日高先生等4位業主將中海雅戈爾告上法庭。
雅戈爾:不違約則不需承擔責任
一審中海雅戈爾辯解稱,購房合同對房屋的表述是有明確、真實依據的,所以不存在欺騙宣傳,既不違約,也不需要承擔違約賠償責任。一審的結果是判決開發商勝訴。業主不服,提出上訴。
《每日經濟新聞》記者在篁外項目現場看到,當地共有5個項目在開發,分屬不同的開發商,每個項目之間挨得相當近。排屋南面目前在建的是佳兆業集團旗下一個樓盤,以小高層為主。佳兆業的銷售人員告訴記者,原本篁外南面即本項目所在地的確是沒有開發的,後來政府更改瞭規劃,改為瞭居住用地出讓。銷售人員證實當初中海雅戈爾也參與瞭南面地塊的競標。
有業內人士向記者表示,銷售時規避對自身不利的一些因素,是不少開發商的做法,這也是商品房銷售糾紛不斷的一個因素。
杭州某知名房地產公司銷售負責人告訴《每日經濟新聞》記者,中海雅戈爾的做法雖然說不上一定是欺騙,但欠妥,結果是給自己找麻煩,有些外在的對樓盤不利的因素,銷售的時候最好跟購房者說清楚,"如果是在簽訂購房合同後某些情況出現變化,那麼就事後補充告知。"這樣做其實是把自身風險降到瞭最低,也避免瞭日後購房者上門維權的尷尬。
對於篁外項目業主和開發商之間的訴訟糾紛,中海雅戈爾的代理律師、浙江騰飛金鷹律師事務所吳方榮表示,公司沒有授權,現在謝絕一切采訪。
(每日經濟新聞)
>>【報名點擊】6月29日京秦唐三地聯動北京大型看房團!
新聞來源http://bj.house.sina.com.cn/news/2013-05-23/08092228064.shtml
留言列表